TLDR: singura poziție corectă este solidaritatea anti-imperialistă cu Iranul împotriva SUA, Israelului și NATO, protestele au fost cauzate de sancțiuni (precum recunosc oficiali americani) și infiltrate de Mossad (precum recunoaște Mike Pompeo), cifrele morților sunt exagerate de ong-uri finanțate de NED/USAID, dacă guvernul iranian cade, Iranul va ajunge ca Libia sau Irak, contradicția principală este imperialismul vs Iran, nu regimul vs popor, anarhiștii și „stângiștii” care susțin schimbarea de regim se aliniază cu Mossad și CIA deci m-aș întreba dacă sunt în tabăra corectă.
atunci când Lenin a scris „Imperialismul, stadiul cel mai înalt al capitalismului”, nu cred că l-a scris degeaba, ci cu un motiv precis.
poate că măcar din titlu să ne dăm seama care este contradicția principală în lume în momentul de față: imperialismul.
nu poți avea o clasă muncitoare liberă atât timp cât ești colonie, am dat aceste exemple iar și iar de m-a durut capul:
- Frantz Fanon, ce lupta alături de FLN în Algeria demonstrând că eliberarea națională trebuie să fie prima ca să poată urma orice altă emancipare de clasă.
- Kwame Nkrumah, ce teoretiza colonialismul în africa, înțelegând că dacă nu există independență economică, independența e doar o iluzie.
- Thomas Sankara și Patrice Lumumba, ce-au fost uciși pentru că au refuzat să predea resursele corporațiilor occidentale.
- Fidel Castro, care întâi a fost naționalist până ce să devină marxist-leninist.
- Mao Zedong, ce-a adaptat marxism-leninismul la condițiile Chinei pre-revoluționare.
- Ho Chi Minh, care a invins colonialismul francez și japonez, precum și imperialismul american.
pe lângă aceștia mai sunt Kim Il Sung, Amilcar Cabral, Ghassan Kanafani, Che Guevara precum și mulți alți teoreticieni sau persoane influente din mișcările de eliberare națională.
și de ce am dat toate aceste exemple? pentru că una este interpretarea noastră europeană asupra ce ar trebui să însemne revoluția perfectă și alta este realitatea materială.
dacă vrei bunăstarea clasei muncitoare și îți pasă de poporul iranian mai mult decât doar atunci când CNN, BBC, New York Times, CIA, Mossad, Donald Trump, Benjamin Netanyahu și Uniunea Europeană discută despre el, singura poziție corectă este:
solidaritatea cu poporul iranian împotriva acestor persoane și structuri – toate astea aparținând contradicției principale, imperialismul.
dacă susții căderea guvernului iranian în condițiile acestea, nu ești cu nimic mai bun decât colonialiștii care și-au împărțit lumea după bunul plac pentru că asta se întâmplă și azi.
dacă guvernul iranian cade acum, Iranul va ajunge ca Libia de azi, unde ai piețe de sclavi pe care îi cumperi cu ±400 de dolari după „eliberarea” occidentului.
[Sursa: https://edition.cnn.com/2017/11/14/africa/libya-migrant-auctions]
dacă guvernul cade, o să urmeze ce se întâmplă azi în Siria după căderea lui Assad și încoronarea fostului lider Al-Qaeda, Jolani: armata merge frumos la vânătoare de foști susținători ai regimului și îi va executa pentru a opri orice urmă de rezistență.
[Sursa: https://www.reuters.com/investigations/syrian-forces-massacred-1500-alawites-chain-command-led-damascus-2025-06-30/]
protestele au fost cauzate de sancțiunile economice – despre care sper să se vorbească cândva despre ele ca fiind terorism, dar până să ajungem acolo, mai trebuie să lingem bocanci mult și bine – precum au recunoscut oficiali americani ca și Scott Bessent recent sau Mike Pompeo – fostul director CIA pe care l-am dat exemplu anterior – ce a recunoscut clar că scopul sancțiunilor nu este presiunea asupra guvernului, ci înfometarea populației până când aceasta este împinsă la război civil, deci transformăm viața oamenilor într-un iad, iar când aceștia ies în stradă de disperați ce sunt, folosim asta pentru interesele SUA.
tare rău.
iar dacă asta nu era îndeajuns, ca să ajute populația Iranului și mai mult, au înăsprit sancțiunile și ei și cățelul SUA (Uniunea Europeană 💙🤢), iar pe lângă asta, au declarat și IRGC ca și teroriști pentru că au oprit „protestele pașnice”.
și aici mă duc la SUA, care ce ar face dacă lumea s-ar împotrivi guvernului și ar protesta?
vă spun eu cum ar reacționa:
„Dacă vă opuneți ordinelor legale, veți merge la închisoare, să fiu foarte clar în privința asta, dacă blocați o intersecție sau o cale de acces în comitatul Brevard, veți merge la închisoare, dacă fugiți de arest, veți merge la închisoare obosiți, pentru că vă vom alerga și vă vom băga la închisoare, dacă ne scuipați, veți merge la spital și la închisoare, dacă loviți pe unul dintre noi, veți merge la spital și la închisoare și cel mai probabil veți fi mușcați de unul dintre câinii noștri mari și frumoși pe care îi avem aici, dacă aruncați o cărămidă, o bombă incendiară sau îndreptați o armă spre unul din noi, vă vom anunța familia de unde să vă ridice rămășițele, pentru că vă vom ucide.”
Amenințările șerifului din Florida în timpul protestelor anti-ICE, 12 Iunie 2025.
și acum să vedem câteva din lucrurile distruse de „protestatarii pașnici”:
- 305 ambulanțe și autobuze
- 24 stații de benzină
- 700 magazine
- 300 locuințe private
- 750 bănci
- 414 clădiri guvernamentale
- 749 secții de poliție
- 120 centre Basij
- 200 școli
- 350 moschei
- 15 biblioteci
- 2 biserici armence
- 253 stații de autobuz
- 600 bancomate
- 800 mașini private
și nu e vorba doar de vandalism, ci de tactici teroriste documentate.
- În Mashhad, forțele anti-guvernamentale au dat foc stațiilor de pompieri, arzând de vii pompierii în interiorul lor.
- În Kermanshah, protestatarii au deschis focul cu arme automate, ucigând inclusiv copii, cum a fost cazul Melinei Asadi.
media occidentală ignoră aceste războaie publice împotriva gardienilor neînarmați și arderea bibliotecilor istorice, pentru că adevărul ar distruge narativul de „luptă pentru libertate”.
de unde fac protestatarii pașnici rost de arme? poate chiar de la Mossad, așa cum a recunoscut Mike Pompeo, fostul secretar de stat al lui Trump și fost director CIA:
„Un an nou fericit fiecărui iranian din străzi. Și fiecărui agent Mossad care merge lângă ei.”
în același timp, cifrele care sunt vehiculate sunt de ordinul zecilor de mii prin presa occidentală, conform relatărilor a doi oficiali superiori ai Ministerului Sănătății al țării, ale căror identități nu au fost dezvăluite din motive de securitate, dar totuși de remarcat că au recunoscut în text că nu dispun de niciun mijloc de a confirma independent acel număr.
pe lângă asta, îl avem citat și pe Amir Parasta care ne spune că în două zile cifrele au urcat de la câteva sute de persoane ucise la 30.000+, superb.
hai să intrăm puțin pe instagram-ul lui Amir:
[Sursa: https://www.instagram.com/prof_parasta_/]
ce tare, de la primul search îl vedem pe Raza Pahlavi ca și pinned.
acest Raza Pahlavi care stă la masă cu cealaltă justificatoare de schimbat regim, Maria Machado (din Venezuela).
[Sursa: Instagramul unuia din ei, nu mai știu.]
îmi și pot imagina cum decurge o conversație între ei:
– „Donald Trump, te rog bombardează-mi țara.”
– „Nu, Donald Trump, te rog bombardează-mi țara și ia-mi resursele.”
– „Nu, Donald Trump, te rog bombardează-mi mie țara prima oară și ia-mi resursele.”
mă întreb ce rol au aceste cifre vehiculate de acești indivizi, precum și de HRANA sau Iran International, entități finanțate de USAID și NED… deci în două zile de proteste au murit jumătate din oamenii vehiculați morți în Palestina sub genocid de doi ani jumătate?
interesant. (știm cu toții că cifrele din Palestina sunt cel puțin câteva sute de mii de morți.)
protestele s-au încheiat de 3 săptămâni, dar presa occidentală nu prea vrea să menționeze asta, internetul a revenit încet și încă așteptăm să vedem „protestele pașnice” și „genocidul” din Iran, cum este numit de diferite persoane și trusturi.
dar oare populația care susține Iranul după aceste intervenții SUA de ce nu este prezentată?
toată această încercare de contra-revoluție Mossad-CIA backed-up nu face decât să întărească și mai mult simpatia față de Ayatollah a populației.
dacă vreți cifrele guvernului iranian și persoanele ucise, link aici.
contradicția principală înseamnă identificarea dușmanului principal care determină toate contradicțiile momentului actual, iar în cazul Iranului, aceasta este: Imperialismul SUA-NATO vs Iran. (agresor vs țara atacată, indiferent de regimul ei)
imperialismul e contradicția principală – precum am spus și la început – dacă imperialismul câștigă printr-o intervenție reușită, contradicțiile secundare – precum cele dintre proletariatul iranian și regimul iranian – nu mai pot fi rezolvate deloc.
- ex. 1: Irakul după venirea „democrației”, muncitorii nu au fost eliberați de sub Saddam Husein, ci au fost trimiși la un dezastru și o exploatare și mai mare, legile opresive care existau sub Saddam nu au fost modificate, ci intensificate pentru a proteja companiile occidentale.
- ex. 2: Libia după „eliberarea” cu ajutorul lui Obama, a ajuns de la cea mai dezvoltată țară din Africa la piețe de sclavi unde un om este vândut ca proprietate cu 400 de dolari… unde mai e organizarea clasei muncitoare când societatea e dezintegrată în războaie civile și a supraviețui de la zi la zi?
aici nu vorbim despre un conflict abstract, ci despre modul în care imperialismul a distrus capacitatea clasei muncitoare de a se organiza.
cât despre partidul Tudeh, partidul comunist Iranian, care cumva consideră ajutorul oferit palestinenilor de către actualul guvern adventurism – trădând astfel internaționalismul proletar și având o viziune idealistă – se aliniază cu discursul de „hai să dăm jos guvernul” și „solidaritate cu protestele”.
aceasta este o eroare, marxismul nu este despre principii abstracte precum am menționat și mai sus, ci despre analiza concretă a realității ca să putem ieși câștigători.
este trist – ca să folosesc cel mai pozitiv cuvânt găsit ca să descriu asta – să vezi „stângiști”, „anarhiști”, „progresiști” sau ce alt derivat pe stângometru mai există care se aliniază cu Mossad-ul sub pretextul că se opun tuturor formelor de autoritarism – ușor anarhistule să nu te sperii de cuvânt.
poziția asta ignoră realitatea că trăim sub cel mai brutal sistem din istoria omenirii: imperiul SUA.
dacă te opui guvernului iranian în timp ce imperiul stă cu nava de război parcată, nu ești un revoluționar, ci un instrument util al hegemoniei.
dacă emanciparea e un simplu „hai să fim împotriva tuturor”, cum putem avea o strategie pentru victorie? dacă suntem împotriva tuturor statelor burgheze în mod egal, rezultatul va fi victoria imperialismului și distrugerea proletariatului.
prima oară trebuie să înfrângem imperialismul, ca apoi să luptăm împotriva burgheziei locale.
în momentul de față nu există both-sidesism: ai guvernul actual iranian sau ai un guvern vestic, nu există a treia opțiune cât timp imperialismul american domină lumea.
campiștii/tankiștii/marxist-leniniștii au mereu dreptate – ca de fiecare dată bineînțeles – și asta nu pentru că suntem dogmatici, ci pentru că aplicăm materialismul dialectic și istoric la realitatea actuală.
istoria dă mereu dreptate celor ce înțeleg că imperialismul este dușmanul principal al popoarelor lumii, nu regimurile imperfecte care îi rezistă.
de fiecare dată când stânga occidentală s-a aliniat cu imperialismul sub pretextul „democrației” sau „drepturilor omului”, rezultatul a fost un dezastru pentru clasa muncitoare.
de fiecare dată când comuniștii au înțeles contradicția principală și au luptat alături de mișcările anti-imperialiste – chiar și cu guverne burgheze sau religioase – au creat condițiile pentru emancipare, vedeți China, Vietnam, Cuba sau Coreea.
asta e diferența dintre idealismul și materialism, asta e diferența dintre a fi complice la imperialism și a lupta pentru eliberarea clasei muncitoare.
singura poziție corectă este, solidaritate anti-imperialistă cu Iranul.